要点
発表された事実
-
大和証券は2026年10月5日、インターネット経由の問い合わせ内容の管理などに使うサービスの提供元、スカラコミュニケーションズ(SC社)のサーバーが不正アクセスを受け、大和証券の顧客情報へのアクセスと取得の形跡が確認されたと公表した(大和証券の発表)。
-
SC社によると、不正アクセスは10月2日20時33分頃から10月3日8時1分頃までの間に発生した。大和証券は10月3日にSC社から連絡を受けた(同上)。
-
漏えいの可能性があるのは、問い合わせに関する情報のうち約11万人分の氏名、メールアドレス、口座番号等。個人を特定できる情報のない問い合わせも合わせると約22万件(同上)。
-
大和証券のシステムへの不正アクセスは確認されていない。漏えいした可能性のある情報だけでは証券口座へのアクセスや取引はできず、不正な取引やネット上での公開・拡散も現時点で確認されていない(同上)。
-
SC社は緊急のセキュリティ強化を実施済みで、追加の不正アクセスや情報漏えいは確認されていないと大和証券に報告している(同上)。
-
【2026-10-06追記】SC社が自社の発表を出した。対象はFAQシステム「i-ask」で、第三者が i-ask の管理サイトに不正にログインし、SC社が管理するサーバー上に不正なプログラムを設置したうえで、同じサーバーで稼働していた利用企業(最大5社)のデータベースから問い合わせ情報を取得した可能性があるという。期間は10月2日20時30分頃から10月3日8時頃(SC社の発表)。
-
【2026-10-06追記】SC社によると、漏えいの可能性があるのは氏名、メールアドレス、問い合わせ内容等(項目は利用企業により異なる)で、件数は問い合わせ単位の延べで最大71万3126件。実際の人数は名寄せ中(同上)。
-
【2026-10-06追記】検知のきっかけは10月3日朝のデータベースの監視アラートで、同日8時頃に遮断し、同日中に利用企業へ報告した。不正ログインに使われたアカウントと全環境の管理者アカウントのパスワード変更、攻撃元IPアドレスの遮断、不正プログラムの隔離、アップロードされたファイルをプログラムとして実行できないようにする設定変更を実施済み。今後、多要素認証の導入などの管理者認証の強化、環境間の分離、監視の強化、第三者による定期的な脆弱性診断を行うとしている(同上)。
-
【2026-10-06追記】シチズン時計も10月6日、シチズン、ブローバ、フレデリック・コンスタントの各ブランドサイトのお問い合わせフォームの受付に使っていたSC社のシステムで、約10万人分の氏名、住所、電話番号、メールアドレス等が漏えいした可能性があると公表した。問い合わせ本文に銀行口座やクレジットカードの情報を書いていた場合は、それも漏えいした可能性があるという。同社のECサイトや会員サービスへのアクセスは確認されていない(シチズン時計の発表)。
-
【2026-10-07追記】損害保険ジャパンも10月7日、事業者向け通信機能付きドライブレコーダー「SMILING ROAD」の問い合わせ対応に使っていたSC社のサーバーへの不正アクセスで、顧客情報が漏えいした可能性があると公表した。主にSMILING ROADを導入した企業の従業員からの問い合わせが対象で、件数は問い合わせ単位の延べ約6万件(同じ人の複数回の問い合わせを重複して含む)。10月3日にSC社から連絡を受けた。損保ジャパン自身のシステムへの不正アクセスは確認されていない(損保ジャパンの発表)。
-
【2026-10-07追記】損保ジャパン分の項目は、氏名、電話番号、住所、メールアドレス、勤務先の情報(法人名・部門名・業種・代理店名等)、ドライバーID、運転アラートの情報(種別・発生日時)、ドライブレコーダーのシリアル番号等、申込番号、問い合わせの件名・本文。金融機関の口座、クレジットカード、マイナンバーカードの情報は含まない。不正利用やネット上への公開・拡散は確認されていない(同上)。
-
【2026-10-08追記】東武鉄道も10月7日、お客さまセンターの「お問い合わせ」フォームで使っているサービスの提供元であるSC社から、不正アクセスの報告を受けたと公表した。SC社によると、現時点の調査では東武鉄道に関する情報の閲覧・取得の形跡は確認されておらず、緊急のセキュリティ強化の後に新たな不正アクセスや情報漏えいも確認されていない。東武鉄道が管理するシステムへの不正アクセスも確認されていない。念のため不審なメール等に注意するよう呼びかけ、問い合わせ窓口(0120-983-861)を設けた(東武鉄道の発表)。
-
【2026-10-10追記】オリックス生命保険も10月8日、公式ウェブサイトからの問い合わせ内容の管理等に使っていたSC社のサービスが不正アクセスを受け、顧客情報が漏えいした可能性があると公表した。対象は約2万6500件(同じ顧客の複数回の問い合わせを含む)で、項目は氏名、生年月日、住所、電話番号、メールアドレス、証券番号、問い合わせ内容(顧客が申告した医療情報等を含む)。マイナンバーやクレジットカード番号は含まず、二次被害は確認されていない。同社のシステムへの不正アクセスは確認されていない(オリックス生命の発表)。
-
【2026-10-10追記】@ITは10月10日、大和証券・シチズン時計・損保ジャパン・東武鉄道・オリックス生命の5社の発表はいずれも同じ委託先SC社に関するもので、公になっている内容を照らし合わせると対象システムは i-ask とみられると報じた(@ITの記事)。
-
【2026-11-02追記】東武鉄道は11月2日、SC社への不正アクセスについて「最終的な調査結果」を公表した。SC社が依頼した外部の専門調査機関ラックのフォレンジック調査の結果、本件による東武鉄道に関する情報の漏洩はなかったことが確認されたと、SC社から報告を受けたという(東武鉄道 11月2日)。SC社自身の調査結果の公表は、11月2日夕時点で同社のニュース一覧に見当たらない。
わかっていないこと
- i-ask の管理サイトへの不正ログインに使われた認証情報が、どのように入手されたか(多要素認証が使われていたかを含む)
- 設置された不正プログラムの種類と、どの機能を使って置かれたか
- 最大5社のうち、名前が出ていない利用企業と件数(【2026-10-08追記】SC社のサービスを使っていたと公表した企業は、大和証券・シチズン時計・損保ジャパン・東武鉄道の4社になった。ただし東武鉄道は自社に関する情報の閲覧・取得の形跡は確認されていないとしており、SC社のいう「最大5社」に数えられているかは発表からはわからない。【2026-10-10追記】10月8日にオリックス生命も公表し、SC社のサービスを使っていたと公表した企業は5社になった。ただし東武鉄道の扱いは上記のとおりで、SC社の「最大5社」とこの5社が一致するかは発表からはわからない。【2026-11-02追記】東武鉄道は最終的な調査結果として同社に関する情報の漏洩はなかったと公表した。漏えいの可能性がある利用企業の数と名前は、SC社からは公表されていない)
- 【2026-11-02追記】SC社のフォレンジック調査(ラックが実施)の最終結果の全体像。東武鉄道以外の各社への最終報告の内容と、SC社自身による公表の有無
- 大和証券分の問い合わせ本文がどこまで含まれるか(SC社は対象に「お問い合わせ内容」を挙げているが、項目は利用企業により異なるとしている)
- 大和証券の委託先管理の強化策と実施時期
関係しそうな既知の手口
- (考察)攻撃を受けたのは証券会社本体ではなく、問い合わせ対応という周辺業務のSaaS事業者のサーバーだった。本体の守りが固い組織ほど、顧客データを預けている委託先が狙われやすいという、サプライチェーン経由の情報漏えいの典型的な形に当てはまる。
概要
- 大和証券が問い合わせ管理に使っていた外部サービスのサーバーに、夜から翌朝まで約11時間半にわたる不正アクセスがあった。
- 顧客約11万人分の氏名・メールアドレス・口座番号などを含む、約22万件の問い合わせ情報が漏えいした可能性がある。
- 大和証券のシステムは侵入されておらず、漏えいした情報だけでは取引できないと説明しているが、問い合わせ内容を知った詐欺への悪用が懸念される。
この記事では、公式発表・報道で確認できた内容を「事実」、筆者の推測や意見を「考察」として分けて書いています。確認できなかった情報は書いていません。
何が起きたか(時系列)
| 時期 | 出来事 |
|---|---|
| 2026-10-02 20:33頃 | SC社のサーバーへの不正アクセスが始まる(SC社の説明) |
| 2026-10-03 8:01頃 | 不正アクセスが終わる(同上) |
| 2026-10-03 朝 | SC社がデータベースの監視アラートを契機に調査を始め、8時頃に不正アクセスを遮断(SC社の発表) |
| 2026-10-03 | 大和証券がSC社から、顧客情報へのアクセスと取得の形跡があったと連絡を受ける |
| 2026-10-05 | 大和証券が公表。対象の顧客に個別に連絡する方針と、専用窓口の設置を案内 |
| 2026-10-06 | SC社が i-ask への不正アクセスとして公表(最大5社、延べ最大71万3126件)。シチズン時計も約10万人分の漏えいの可能性を公表 |
| 2026-10-07 | 損保ジャパンが、SMILING ROADの問い合わせ延べ約6万件(氏名、勤務先、ドライバーID、運転アラート情報、問い合わせ本文等)の漏えいの可能性を公表 |
| 2026-10-07 | 東武鉄道が、問い合わせフォームに使うSC社のサービスへの不正アクセスについて公表。同社に関する情報の閲覧・取得の形跡は現時点で確認されていない |
| 2026-10-08 | オリックス生命保険が、問い合わせ管理に使うSC社のサービスへの不正アクセスで、医療情報等を含む問い合わせ延べ約2万6500件が漏えいした可能性があると公表 |
| 2026-10-10 | @ITが、5社の発表がいずれもSC社(i-askとみられる)への不正アクセスに関するものだと整理して報道 |
| 2026-11-02 | 東武鉄道が、SC社が依頼したラックのフォレンジック調査の最終結果として、同社に関する情報の漏洩はなかったと報告を受けたと公表(東武鉄道 11月2日) |
発表内容の整理
事実
何に使われていたサービスか
- 大和証券は、SC社が提供するサービスを、顧客からのインターネット経由の問い合わせ管理などに使っていた。受け付けた問い合わせの履歴はSC社のサーバーに保存されていた。
漏えいの可能性がある情報
| 区分 | 件数 | 内容 |
|---|---|---|
| 個人を特定できる問い合わせ | 約11万人分 | 氏名、メールアドレス、口座番号等 |
| 上記と、個人を特定できる情報のない問い合わせの合計 | 約22万件 | 問い合わせ等に係る情報 |
大和証券の対応と顧客への案内
- ホームページで注意を呼びかけ、対象の顧客には個別に連絡する方針。
- 不正な取引は確認されていないが、監視を続ける。
- 氏名や問い合わせ内容を使い、大和証券や関係者を装った電話・メールによる詐欺のおそれがあるとして、不審な連絡のリンクや添付ファイルを使わず、取引用ID・パスワード、暗証番号、ワンタイムパスワードなどを提供しないよう呼びかけている。
- 委託先の選定・管理のルールに基づいてSC社を管理していたが、既存の委託先の点検を進め、委託先管理のあり方を検証して強化策と実施時期を決めるとしている。
- 専用窓口は0120-851850(平日9時〜17時)。
考察
不正アクセスの時間帯は金曜夜から土曜朝で、約11時間半続いている。SC社の発表によると、終了時刻は土曜朝のデータベースの監視アラートをきっかけに遮断した時刻にあたる。金曜夜から始まった不正アクセスは、遮断まで約11時間半気づかれなかったことになる。
「個人を特定できる情報の無いお問い合わせ等」まで件数に含めているのは、サーバー上の問い合わせデータ全体が取得対象になりえたことを示している。問い合わせ本文には、取引の状況や相談内容が書かれていることが多い。大和証券の発表は項目を「氏名、メールアドレス、口座番号等」としか書いていないが、SC社の発表は対象に「お問い合わせ内容」を挙げている(【2026-10-06追記】)。
関係しそうな既知の手口
考察
-
委託先・SaaS事業者を経由した顧客データの流出は、近年の国内事例でも繰り返されている。本ノートで扱った吉野家HD/ApplyNowの件も、委託先のシステムに残っていたデータが漏れた例だった。
-
SC社はFAQシステム「i-ask」を提供し、「大手企業を中心に250社以上」の導入実績と、銀行・保険会社などを含む導入企業名を公開している(i-ask 導入事例)。【2026-10-06追記】SC社の発表で、本件は i-ask の管理サイトへの不正ログインが起点で、影響は同じサーバー上の最大5社に及ぶことがわかった。1つのサーバーに複数の利用企業の環境が同居していたため、1つの管理サイトの侵害が他社のデータベースにも届いた形になる。SC社が再発防止策に「環境間の分離」を挙げているのも、この構成を見直す趣旨と読める。
-
問い合わせ履歴は、攻撃者にとって「本人しか知らないはずのやりとり」を手に入れられるデータでもある。証券口座への不正アクセス被害をめぐる報道が続く中で(ITmedia NEWS)、過去の問い合わせ内容を引用して信用させるフィッシングや電話詐欺に使われるおそれがある。
-
(考察)【2026-10-07追記】損保ジャパンの発表で、問い合わせ情報にはドライバーIDや運転アラートの種別・発生日時、機器のシリアル番号まで含まれていたことがわかった。FAQ・問い合わせのSaaSには、連絡先だけでなく、問い合わせに添えられた業務データが残る。委託元が「問い合わせ窓口のデータ」と考えている範囲より、実際に預けている情報は広くなりやすい。
-
(考察)SC社が実施済みの対策に「アップロードされたファイルをプログラムとして実行できないようにする設定変更」を挙げていることから、不正プログラムは管理サイトのファイルアップロード機能などを通じて置かれた可能性がある。ただしSC社は設置の方法を明らかにしていない。
利用者・運用者がいまできること
事実(発表に基づく)
- 大和証券を名乗る連絡で、取引用ID・パスワード、暗証番号、ワンタイムパスワードを求められても答えない。身に覚えのない連絡や取引は、公式サイトで確認した正規の窓口に問い合わせる。
考察(利用者向け)
- 過去にネットで大和証券に問い合わせたことがある人は、その内容に触れた連絡が来ても、それだけで本物と判断しない。
- オンライントレードのログイン通知や取引通知を有効にし、知らないログインや注文がないかを確認する。
考察(委託元の運用者向け)
- 問い合わせ管理・チャット・FAQなどのSaaSに、どの顧客情報がどれだけの期間残っているかを棚卸しする。保存期間を決め、不要になった履歴を消す運用があるかを確認する。
- 委託先の契約で、侵害時の通知期限、ログの保全、調査結果の共有をどこまで約束させているかを見直す。
参考リンク
- 外部委託先への不正アクセスによるお客様情報の漏洩の可能性について(大和証券、2026-10-05)
- 大和証、11万人分の顧客情報漏洩の可能性 外部委託先に不正アクセス(ロイター、2026-10-05)
- 大和証券、22万件漏洩か 不正アクセス、11万件はメルアドや証券口座などの個人情報も(産経ニュース、2026-10-05)
- i-ask 導入事例(スカラコミュニケーションズ)
- FAQシステム「i-ask」への不正アクセスによる個人情報漏えいに関するお詫びとお知らせ(スカラコミュニケーションズ、2026-10-06)
- 委託先事業者に対する不正アクセスによるお客様情報の漏えいの可能性について(シチズン時計、2026-10-06)
- 当社事業者向けサービスで使用する外部委託先システムへの不正アクセスによるお客さま情報漏えいの可能性について(損害保険ジャパン、2026-10-07、PDF)
- 損保ジャパン、約6万件漏えいか 大和証券・シチズンと同じ委託先への不正アクセスで(ITmedia NEWS、2026-10-07)
- 委託先事業者への不正アクセスについて(お知らせ)(東武鉄道、2026-10-07、PDF)
- スカラ不正アクセスの影響、シチズン時計・損保ジャパン・東武鉄道も公表(日経クロステック、2026-10-07)
- 当社の委託先における個人情報漏えいの可能性について(オリックス生命保険、2026-10-08、PDF)
- 大和証券、シチズン、損保ジャパン、東武鉄道、オリックス生命――5社に影響した「同じ委託先」への不正アクセス 各社はどう動いた?(@IT、2026-10-10)
- 委託先事業者への不正アクセスに関する調査結果について(東武鉄道、2026-11-02、PDF)